OMRON HT-B201音波電動牙刷開箱文
話說老媽一口好牙在不久前被牙醫說疑似有牙周病,害的老媽趕緊去買了醫療
用的牙膏一條好像一千塊吧(還三千?)每天晚上要花近20分鐘刷牙。牙周病是
因為牙菌或牙結石因為不正確的刷牙方法被刷進了牙齦裡面,破壞牙床地基導致牙
床地基鬆動,感覺牙齒"浮浮的"咬東西沒力,嚴重起來可能需要拔牙,有興趣的
可參考這篇"認識牙周病"的文章。
我的牙齒不算好,看到老媽完全沒蛀牙假牙缺牙的牙齒也會有病,那我以後得
牙周病的機率可能很大,因為我的刷牙方式是錯的完全沒照上排牙齒往下刷下排牙
齒往上刷的方式,總是上下或者左右亂刷一通,前陣子在某個論壇的七八區看到版
友說自己因為亂刷牙導致牙齦萎縮的照片,心裡才驚覺我或許也會這樣便改變習慣
採用"貝氏刷牙法",但是從小到大的習慣怎麼能改變的過來呢?當然還是會不小
心回到亂刷一通的方法。此時我便想到一個念頭"電動牙刷"不過後來查了資料市
面上的電動牙刷都被齒科醫生嫌的要死,直到近年來音波震動牙刷出現,才被牙醫
大力推荐,因為那是醫療級的方法,尤其以"飛利浦sonicare"系列音波牙刷為牙
醫最愛。所謂音波就是每分鐘振動一萬八千次以上就可以稱做音波級,但飛利浦
sonicare系列動則從一千多快到七千多塊都有,這根本不是窮人我負擔的起的,後
來又是在七八區看到板友在詢問飛利浦sonicare系列裡的H3551的效果如何,
黃色鬼屋現在特價688,我看到後就開始鎖定這支電動牙刷。
後來爬了許多文章發現他的清潔效果無庸置疑,他只是比同系列的振動次數少
一點(31000次)而較高階的都是40000以上,網友說反正刷久一點就好
。但是這隻還是有其他缺點,第一機身設計不良導致水氣進入不久後裡面便會生鏽
,第二耗電量太高,兩顆鹼性電池約兩周要換一次,用充電池無法驅動。第三刷頭
和其他系列共用所以一支刷頭390元起跳。發現這幾點缺點後我就放棄了這支牙
刷,不久後又被我發現到另一款OMRON的電動牙刷,爬過一堆試用文章後發現他
的整體評價比H3551來的高,所以我便決定找尋這支。
在露天網站找到了最便宜的賣家OMRON HT-B201一隻700,使用一顆三號
鹼性電池,一次刷牙兩分鐘一天兩回約可使用兩個月(真是省電),振動頻率
20000次(反正刷久一點就OK),刷頭一支100塊(窮人負擔的起),充
電池可驅動(我有好幾顆三號充電池勒),整支防水。看到這些優點就毫不猶豫的
下標購買了。
包裝
背面說明
本體
腳座
電池室
好分解的刷頭
心得:
剛開始使用不太習慣,而且牙齦會有些許刺痛,但也沒有像網友說的一開始牙
齦會流血(我想他們使用的飛利浦系列都是31000次以上所以相對的對牙齦傷
害大),第二天牙齦就習慣了,用這種音波式的電動牙刷加上貝氏刷牙法刷起來真
的是好乾淨,這是讓我這輩子第一次刷完牙後用指甲去摳牙齒和牙齦邊緣都還摳不
出牙垢的好牙刷,不怕牙垢被刷入牙齦裡,比起那種旋轉刷頭的電動牙刷或是一分
鐘振動兩千次那種電動牙刷真的是好太多了,難怪版友說使用音波牙刷後去看牙醫
時幾乎每個人都被牙醫稱讚牙刷的很乾淨,所以這把真是一把物超所值的好牙刷。
註:OMRON(歐姆龍)或許很多人不知道這個品牌,但讀電機科的一定知道,這是
日本做電機電子機械材料的大廠商,也做大型機台,供給科技園區半導體業使用
,所以這個牌子的品質是不需要擔心的。
這分明是廣告文...
回覆刪除